Art

Joaquin Phoenix's Joker: Nakatagpo si Norman Bates kay Marcel Marceau

Ang interpretasyon ni Joaquin Phoenix ng Joker, ang arko nemo ni Batman, ay nagbuhos ng bagong ilaw sa kasaysayan ng kanyang pagbagay

*** Ang tekstong ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa isang lagay ng lupa at mga character ng pelikulang Joker ni Todd Phillips (2019), na pinagbibidahan ni Joaquin Phoenix ***

Tulad ng kilala, ang Todd Phillips ' Joker tape (2019) ay nakabuo ng napakalaking pag-asa sa loob ng mga premieres ng pelikula ngayong taon. Kung ang katangiang ito ng uniberso ng Batman ay naging isa sa pinaka kaakit-akit sa publiko sa ating panahon (marahil bilang isang resulta ng aura ng talento at trahedya na naiwan ni Heath Ledger, na naglaro nito noong 2008, ilang sandali bago mamatay nang hindi namamatay), sa pagkakataong ito ang proyekto ng pelikula ay tila nagpapataw sa sarili ng hamon na mag-iwan ng bagong imprint sa kasaysayan na ito.

Alalahanin natin sandali na bilang karagdagan sa Ledger, na ang pagganap ay pinalakpakan at ipinagdiwang ng publiko at kritiko, iba pang magagaling na aktor tulad ng Jack Nicholson (noong 1989) o Mark Hamill (na nagbigay sa kanya ng tinig sa iba't ibang paraan) sandali mula sa 1990s hanggang sa kasalukuyan).

Sa ganitong kahulugan, ang pelikula ng Phillips ay nagpukaw ng interes nang malaman na si Joaquin Phoenix ang magiging protagonist. Ang Phoenix naman ay naging mga nagdaang taon ng isang aktor na lubos na ipinagdiriwang para sa kanyang talento at sa partikular para sa kanyang kakayahan na sumali sa isang malawak na hanay ng mga damdamin ng tao at, samakatuwid, bigyan buhay ang pinaka magkakaibang mga character, sa lahat ng mga kaso na gumagawa isang kalawakan ng isang kamangha-manghang sikolohikal na pang-unawa at ng kalaliman kung saan walang kung minsan ang pagkakaroon ng tao.

Lalo na matapos itong magtrabaho sa ilalim ng direksyon ni Paul Thomas Anderson sa The Master (2012) at sa sumunod na taon kasama si Spike Jonze sa Her (2013), na ang Phoenix ay nagsimula ng isang karera na pagkatapos ng ilang pag-aalsa ay tumaas lamang. Dapat ding nabanggit na ang parehong mga pelikula ay nabihag ng hindi bababa sa dalawang magkakaibang uri ng madla: ang medyo mas hinihingi, kritikal at sanay na manonood, na nagdiriwang ng The Master bilang isang hiyas ng sinehan ng ating siglo; at, sa kabilang banda, ang medyo masungit, hindi kinakailangang malubha, ang manonood na pumupunta sa sinehan sa halip para sa libangan lamang, at na natagpuan sa Her isang romantikong pelikula, marahil medyo sopistikado ngunit sa huli maa-access. Mahalaga ito dahil sa walang alinlangan salamat sa kumbinasyon na ito na ang Phoenix ay nagsimulang makilala ng isang mas malawak na madla.

Si Joker, kung gayon, ay nauna sa hindi alam sa paligid ng magiging resulta niya sa interpretasyon ng Phoenix. Ano ang idadagdag niya sa kahanga-hanga listahan ng mga aktor na dumaan sa karakter? Masusuklian mo ba ang nagawa? Magdagdag ka ba ng isang bagong facet? Para sa natitira, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na, sa kasong ito, ang pelikula ay itinaas upang muling makuha ang kwento ng karakter sa isang puntong bago ang pagkakaroon ng Batman, iyon ay, sinasabi sa halip na pagbuo ng karakter, ang mga katotohanan na nagbigay Pinagmulan ng kanyang pinili para sa pagkakasala at kung bakit at kung paano siya naging isang kontrabida. Mayroon lamang para sa katangiang ito, para sa mas kaunti, ang pelikula ay prefigured na may isang tiyak na natatangi na ang iba ay kulang, kung saan ang Joker ay palaging ang antithesis ng superhero.

Sa kahulugan na iyon, at sa sandaling napili ang pelikula, malinaw at ipinahayag na ito ay naayos sa paligid ng Joaquin Phoenix. Iyon ay, malinaw na sasabihin ng pelikula ang kuwento ng Joker, ngunit bilang karagdagan sa iyon, ang lahat sa kuwento at direksyon ay nagsisilbi sa layunin ng pag-highlight ng akting na gawa ng Phoenix.

Ang pahayag na ito ay walang alinlangan na nangahas, dahil kung ano ang ebidensya na maaring ibigay upang suportahan ito, gayunpaman, wala nang ibang tao sa tape na nakikipagkumpitensya o kahit na sa isang iglap ay tinanggal ang kaugnayan sa entablado sa Phoenix. Hindi man si Robert De Niro kasama ang lahat ng kanyang karera sa paghatak.

Sa kabutihang palad para sa pelikula, ang pusta para sa aktor ay nagtagumpay at sa malayo. Ang Phoenix ay nakabuo ng isang interpretasyon na karapat-dapat na maisama sa kasaysayan ng karakter. Sa kanyang partikular na kaso, dahil naidagdag niya ang isang maliit na na-explore na facet hanggang sa film o animated adaptations: ang karakter ng Joker bilang isang pagpapahayag ng isang sakit sa kaisipan na ang mga ugat ay nasa psyche ng paksa.

Sa maraming iba pang mga teyp o serye na ipinakita namin sa Joker sa kanyang "kilalang estado", iyon ay, bilang isang kontrabida na naapektuhan ng isang tiyak na porma ng psychosis na nagpapahintulot sa kanya na saktan ang iba na may pagkakasala at walang pagsingil ng budhi. Ngunit ano ang tungkol sa iyong nakaraan? Sino ang Joker bago siya naging terorismo sa Gothic City at ang matatag na kalaban ni Batman? Sa Batman: The Killing Joke (Sam Liu, 2016) ang mga antecedents na ito ay ginalugad, ngunit kahit na ang pelikulang iyon ay naghihirap mula sa kakulangan ng iba pang mga paliwanag na nagaganap sa ibang lugar: ang paggawa ng isang pisikal na aksidente ang tanging sanhi ng kabaliwan ng isang karaniwang karaniwang tao at kasalukuyang. Iyon ay, ang tao ay nagdurusa ng isang aksidente at sa gayon ay nababaliw (sa oras na iyon, isang pagkahulog sa isang tangke na may isang kemikal na disfigure sa kanya at nakakaapekto sa kanyang mga kakayahan sa pag-iisip).

Gayunpaman, sa totoong kabaliwan ng mundo ay hindi gumagana sa ganoong paraan. Ang kilala sa dalubhasang panitikan bilang isang psychotic outbreak o "daanan sa kilos" ay ang resulta ng isang kasaysayan kung saan ang mga kadahilanan tulad ng uri ng magulang na natanggap, ang pamilya at panlipunang kapaligiran kung saan ito nabuhay, ang uri ng nabuhay pagkabata at sa ilang mga kaso din ang pamana ng genetic.

Bagaman ang tao ay nakaranas ng sakit sa pag-iisip sa buong kasaysayan niya nang hindi pa rin ito nauunawaan, kung ang isang bagay ay tila malinaw (kahit na marami pa rin ang lumalaban sa pagtanggap nito) ito ay ang kapaligiran ay isang tiyak na kadahilanan sa pagbuo ng kabaliwan at, sa loob nito, ang mga ugnayan na may kaugnayan sa mga pangunahing pigura tulad ng ina, ang ama o, kung hindi, iyon ang tagapag-alaga ng sanggol.

Malinaw na tiyak na sa isang napakagandang panahon bilang mga unang taon ng buhay, ang lahat ng nagawa tungkol sa batang lalaki o babae ay magkakaroon ng hindi maisip na epekto para sa nalalabi nilang pag-iral. At kung mapagkasunduan natin ito, ano ang maaari nating isipin pagkatapos ng mga batang iyon na dumaranas ng matinding pang-aabuso? Ang mga bata na binugbog sa kanilang pagkabata, o paulit-ulit na walang silbi, na pipi o walang silbi, na hindi ito magtatagumpay, at kung kanino ang pagsupil na ito ay pinatibay ng parusa ng korporasyon o korporal. iba pang uri Paano nakikita ng mundo ang isang tao na nabuo sa ilalim ng mga ideyang ito at kasanayan ngunit may takot, sama ng loob o kawalan ng pag-asa? Ano ang sigasig ng isang tao na ang mga pakpak ay gupitin nang marahas sa buhay?

Iyon ay isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga facet na sinaliksik ng tape ng Phillips '. Hindi lamang ang pagbuo ng Joker bilang isang tao na apektado ng kabaliwan, ngunit lalo na ang mga kahihinatnan na ang pang-aabuso ay maaaring magkaroon ng sikolohikal at subjective na pagbuo ng isang tao.

Kaugnay nito at mula sa isang malasakit na pananaw, ang pelikula ay tila mabawi ang isa sa mga sapilitan na sanggunian sa larawan na ginawa sa sinehan ng psychotic kabaliwan: ang relasyon sa pagitan ng Norman Bates at ng kanyang ina sa Psycho, ni Alfred Hitchcock ( 1960). Mula sa mga unang eksena ng Joker, nang dumating si Arthur Fleck sa apartment kung saan siya nakatira at ang tinig ng kanyang ina ay tunog sa background (ngunit nang hindi umaalis sa kahon) na nagtanong kung ito ang siya ay nakapasok, ang palitan ay tila kinuha mula sa mga sandaling iyon kung saan Kinausap ni Bates ang kanyang ina sa pelikula nang walang manonood kahit na alam ang kakila-kilabot na katotohanan sa paligid niya.

Nag-aalok din ang pelikula ng mga elemento upang makakuha ng isang ideya ng bigat ng ina sa hinaharap ni Arthur, hindi lamang para sa matinding trauma na nagpapasakit sa kanya, ngunit lalo na para sa pagpapataw na ginagawa niya sa kanyang pagnanasa (pagkatapos ng lahat ng ito ay kanya na tumatawag sa kanya na "Masaya", sa pamamagitan ng pagmamahal ngunit magkasalungat na palayaw). Sa diwa na ito, ang di-mapigilan na pagtawa ni Arthur ay maaaring magawa bilang isang sintomas na nilikha ng paghihirap na nagiging sanhi sa kanya na gumawa ng isang bagay na lumabas sa pagnanais ng ina. Ang inang iyon ng kanyang masusugatan, kaya nangangailangan sa kanya, kaya hindi kayang ipaglaban ang kanyang sarili kung hindi sa pamamagitan ng anak na lalaki. Sa tampok na ito muli ang Psycho ay tila mukhang: isang bagay na tulad nito Arthur Fleck na naligo sa kanyang ina at sumayaw kasama niya upang mailagay siya sa kama, at si Norman Bates na nag-aalaga din sa kanyang ina hanggang sa pagkarga sa kanya upang dalhin siya mula sa isang silid patungo sa isa pa .

Sa katangian ng Phoenix, gayunpaman, mayroong isang katangian na gumagawa sa kanya ng natatangi, kapwa sa balangkas ng pagpapakahulugan na ginagawa niya sa Joker, at sa mga tuntunin ng kanyang mga katangiang kumikilos. Ito ang kamangha-manghang domain na mayroon siya ng kanyang katawan para sa pelikulang ito.

Marahil ay inspirasyon ng puting pampaganda base na ang ilang mga uri ng clowns at ilang mga uri ng pampering ay pangkaraniwan, nasakop ng Phoenix ang ilang mga pagkakasunud-sunod ng pelikula na gumaganap ng mga gawain na maaaring isaalang-alang ng mga pampublikong tagapaglinis o isang propesyonal at masining na pamper na tulad ni Marcel Marceau. Ang tahimik na pagsasalita ng mga paggalaw ng kanilang katawan ay nagpapalabas din ng bahagi sa sinugdanan ng sinehan, kapag ito ay pipi at karamihan sa pagpapahayag nito ay nahulog sa facial o iba pang mga kilos na magagawa ng mga aktor (halimbawa, ang pagtaas ng kilay ni Charlie Chaplin, ang pinalaking pagsipa sa Buster Keaton, atbp.).

Ito ay isang mahusay na visual at aesthetic na tagumpay na sumuko sa pag-follow-up na ibinibigay ng camera sa mga "improvised" na sayaw ng Joker, sa harap ng salamin o sa kalye, na parang ilang sandali kung saan pinahihintulutan ang kanyang gulo na pag-iisip na lumutang sa paglaya ng ilang kagalingan Sa kahulugan na iyon, medyo hindi kapani-paniwala na ang pelikula ay hindi naging mas tahimik, dahil walang alinlangan na mga eksena na maaaring gawin nang walang musika na sumama sa kanila, upang gawin ang pagpapahayag ng katawan at talento ng katawan ng Phoenix kahit na kapansin-pansin.

Bilang isang pangwakas na tala na dapat tandaan na ang Phillips Joker ay magalang na kinokolekta ang pamana ng graphic at pelikula kung saan nanggaling ang kanyang tape. Mayroong ilang mga kuwadro na gawa (na walang alinlangan na makikilala at pahalagahan ng mga tagahanga) na tumutukoy sa Ledger's Joker sa The Dark Knight (Christopher Nolan, 2008) o Ang Madilim na Knight Returns ni Frank Miller (1986). Gayundin, sa isang katulad na aspeto, ang iba pang mga eksena ay nagsisilbi upang isulat ang Joker sa pangkalahatang uniberso ng Batman, halimbawa, sa pamamagitan ng pagsasama ng pagpatay kay Thomas at Martha Wayne sa mga kilalang mga kalagayan.

Sa ganitong paraan, iniiwasan ng direktor na mahulog sa pagkakamali na ginawa ng ilan, ng pagnanais na halos ganap na muling maiinterpret ang isang karakter na malinaw na may sariling kwento at ang kanyang mga sanggunian ay maayos na naitatag.

Ito ay isang napakahusay na natapos na pelikula, sa halos lahat ng mga aspeto, na walang pagsala matugunan ang mga inaasahan ng kahit na ang pinaka hinihingi.

Twitter ng may-akda: @juanpablocahz

Mula sa parehong may-akda sa Pajama Surf: 'The fight club' at kabaliwan ng pagpapanatili ng isang form sa buhay na hindi ninanais